كنت فى أنقرة فى الثلاثين من سبتمبر الماضى، حينما ألقى رئيس الوزراء التركى، رئيس حزب العدالة والتنمية رجب طيب أردوغان خطاباً استمر ثلاث ساعات كتبت عنه فى حينها فى هذه الزاوية، وأطلقت عليه لقب «خطاب الوداع لأردوغان» وكان مما ذكرته أن هذه هى المرة الأولى فى حياتى التى أجلس فيها ثلاث ساعات أستمع إلى خطاب سياسى بلغة أخرى ولا أشعر بالملل أو الضجر رغم كراهيتى للخطابات السياسية والمؤتمرات والاجتماعات المطولة وعلاوة على ذلك فقد كنت أكتب طوال الوقت من خلال المترجم الذى تعرفت عليه وكنت أعتقد أنه عربى لكنه كان تركياً درس اللغة العربية فى تونس، وروى لى جانباً من وراء كواليس الخطاب والترجمة، ولم أنس حينما سألنى المهندس أبوالعلا ماضى رئيس حزب الوسط وكذلك الأستاذ عصام سلطان، نائب رئيس الحزب وكانا يجلسان إلى جوارى، كم تعطى أردوغان من الدرجات فى هذا الخطاب قلت لهم 8 من عشرة، ومن الأشياء التى ذكرتها أن الرئيس المصرى الدكتور محمد مرسى كان حاضراً وألقى خطاباً اعتبرته الأسوأ فى خطاباته وكتبت ذلك فى حينه، وبعد عودته إلى مصر حاول الرئيس محمد مرسى أن يلقى خطاباً على غرار خطاب أردوغان فى السادس من أكتوبر فى استاد القاهرة لكنه لم يكن على المستوى على الإطلاق لاعتبارات كثيرة أشرت لها فى حينها فى مقال أيضاً فى هذه الزاوية، ثم توالت أخطاء الخطابات بعد ذلك التى كانت تقوم على الارتجال والعاطفة والتكرار ورؤساء الدول لا يرتجلون فى خطاباتهم، كل الخطابات تكون مكتوبة وتقرأ من القارئ الآلى فلا يلاحظ ذلك أحد مثل نشرات الأخبار وكان ينبغى للرئيس مرسى أن يدرب على القراءة على القارئ الآلى وأن يبتعد عن الارتجال الذى أدى إلى أخطاء ومنها خطاب الاتحادية الشهير، أما خطابه الأخير، فلم أجد أحداً من القريبين من التيار الإسلامى أو الكتاب المتوازنين قد رضى عنه فضلاً عن الهجوم الشرس من معارضيه، فالكل انتقده لاسيما وأنه جاء فى لحظة تراجع فيها الجنيه كثيراً أمام الدولار وجاء مناقضاً لخطاب رئيس الحكومة ولوزراء ومسئولين فى الحكومة والأكثر والأهم من كل ذلك أنه جاء مناقضاً للواقع الاقتصادى، ليس مطلوباً من الرؤساء أن يخاطبوا الناس بالأحلام الوردية وإنما بالوقائع كما أن الأداء العاطفى والتاريخ والأحلام أمور لا تهم المصريين فى هذه اللحظة الدقيقة، علاوة على ذلك فإن قيمة الخطابات السياسية ليست بطولها ولا بالإنشاء والبلاغة اللغوية بها، إنما ببساطتها وتركيزها، ولمسها للواقع ولاحتياجات الناس فى هذه اللحظة التاريخية التى تعيشها الأمة، وأنا لا أعرض بذلك كما يعتقد بعض المشوشين توجيهاً أو رغبة فى أداء أى دور سياسى، فهذا أمر محسوم عندى ألا أكون قريباً من حاكم مهما كان رغم أننى ربما أكون من أكثر الإعلاميين العرب التقاء وحوارات مع الحكام لكن علاقتى بالجميع لاتتعدى المهنية التى أعتبرها هى بيتى الأول والأخير، ولكنى أقول وجهة نظر محلل وكاتب وراصد وناقد من أراد أن يأخذ بها، فله الشكر ومن أعرض عنها فلا يضيرنى الأمر شيئاً، وحينما يحسن الرئيس نقول له أحسنت وحينما يخطئ نقول له أخطأت، هناك زعماء كثيرون دخلوا التاريخ بخطاباتهم، وإذا كان لى أن أقيم خطاب الرئيس مرسى الأخير وفق معيار خطاب أردوغان فى 30 سبتمبر من حيث مقومات الخطابة السياسية لرئيس مصر ورئيس وزراء تركيا فقد أكون مبالغاً إذا أعطيته أربع درجات من عشر درجات، ومن حق الرئيس أن يستمع إلى نقاده لاسيما المهنيين والوطنيين والمخلصين وأن يراجع خطاباته والسلبيات والأخطاء الكثيرة بها حتى ينتظر الشعب خطاباته بالجديد فيها وليس بالعاطفة والتكرار ومخالفة الواقع.
أحمد منصور يكتب : خطابات الرئيس محمد مرسى
كنت فى أنقرة فى الثلاثين من سبتمبر الماضى، حينما ألقى رئيس الوزراء التركى، رئيس حزب العدالة والتنمية رجب طيب أردوغان خطاباً استمر ثلاث ساعات كتبت عنه فى حينها فى هذه الزاوية، وأطلقت عليه لقب «خطاب الوداع لأردوغان» وكان مما ذكرته أن هذه هى المرة الأولى فى حياتى التى أجلس فيها ثلاث ساعات أستمع إلى خطاب سياسى بلغة أخرى ولا أشعر بالملل أو الضجر رغم كراهيتى للخطابات السياسية والمؤتمرات والاجتماعات المطولة وعلاوة على ذلك فقد كنت أكتب طوال الوقت من خلال المترجم الذى تعرفت عليه وكنت أعتقد أنه عربى لكنه كان تركياً درس اللغة العربية فى تونس، وروى لى جانباً من وراء كواليس الخطاب والترجمة، ولم أنس حينما سألنى المهندس أبوالعلا ماضى رئيس حزب الوسط وكذلك الأستاذ عصام سلطان، نائب رئيس الحزب وكانا يجلسان إلى جوارى، كم تعطى أردوغان من الدرجات فى هذا الخطاب قلت لهم 8 من عشرة، ومن الأشياء التى ذكرتها أن الرئيس المصرى الدكتور محمد مرسى كان حاضراً وألقى خطاباً اعتبرته الأسوأ فى خطاباته وكتبت ذلك فى حينه، وبعد عودته إلى مصر حاول الرئيس محمد مرسى أن يلقى خطاباً على غرار خطاب أردوغان فى السادس من أكتوبر فى استاد القاهرة لكنه لم يكن على المستوى على الإطلاق لاعتبارات كثيرة أشرت لها فى حينها فى مقال أيضاً فى هذه الزاوية، ثم توالت أخطاء الخطابات بعد ذلك التى كانت تقوم على الارتجال والعاطفة والتكرار ورؤساء الدول لا يرتجلون فى خطاباتهم، كل الخطابات تكون مكتوبة وتقرأ من القارئ الآلى فلا يلاحظ ذلك أحد مثل نشرات الأخبار وكان ينبغى للرئيس مرسى أن يدرب على القراءة على القارئ الآلى وأن يبتعد عن الارتجال الذى أدى إلى أخطاء ومنها خطاب الاتحادية الشهير، أما خطابه الأخير، فلم أجد أحداً من القريبين من التيار الإسلامى أو الكتاب المتوازنين قد رضى عنه فضلاً عن الهجوم الشرس من معارضيه، فالكل انتقده لاسيما وأنه جاء فى لحظة تراجع فيها الجنيه كثيراً أمام الدولار وجاء مناقضاً لخطاب رئيس الحكومة ولوزراء ومسئولين فى الحكومة والأكثر والأهم من كل ذلك أنه جاء مناقضاً للواقع الاقتصادى، ليس مطلوباً من الرؤساء أن يخاطبوا الناس بالأحلام الوردية وإنما بالوقائع كما أن الأداء العاطفى والتاريخ والأحلام أمور لا تهم المصريين فى هذه اللحظة الدقيقة، علاوة على ذلك فإن قيمة الخطابات السياسية ليست بطولها ولا بالإنشاء والبلاغة اللغوية بها، إنما ببساطتها وتركيزها، ولمسها للواقع ولاحتياجات الناس فى هذه اللحظة التاريخية التى تعيشها الأمة، وأنا لا أعرض بذلك كما يعتقد بعض المشوشين توجيهاً أو رغبة فى أداء أى دور سياسى، فهذا أمر محسوم عندى ألا أكون قريباً من حاكم مهما كان رغم أننى ربما أكون من أكثر الإعلاميين العرب التقاء وحوارات مع الحكام لكن علاقتى بالجميع لاتتعدى المهنية التى أعتبرها هى بيتى الأول والأخير، ولكنى أقول وجهة نظر محلل وكاتب وراصد وناقد من أراد أن يأخذ بها، فله الشكر ومن أعرض عنها فلا يضيرنى الأمر شيئاً، وحينما يحسن الرئيس نقول له أحسنت وحينما يخطئ نقول له أخطأت، هناك زعماء كثيرون دخلوا التاريخ بخطاباتهم، وإذا كان لى أن أقيم خطاب الرئيس مرسى الأخير وفق معيار خطاب أردوغان فى 30 سبتمبر من حيث مقومات الخطابة السياسية لرئيس مصر ورئيس وزراء تركيا فقد أكون مبالغاً إذا أعطيته أربع درجات من عشر درجات، ومن حق الرئيس أن يستمع إلى نقاده لاسيما المهنيين والوطنيين والمخلصين وأن يراجع خطاباته والسلبيات والأخطاء الكثيرة بها حتى ينتظر الشعب خطاباته بالجديد فيها وليس بالعاطفة والتكرار ومخالفة الواقع.
0 التعليقات:
Post a Comment